北京哪看女性白癜风好 https://m.39.net/disease/a_y1vdr4r.html虽然看电影是一件非常私人的事情，但是每年上映几百部院线电影，另外还会经常看一些非引进的电影，面对如此众多的选择，为了避免掉坑里，电影评分成了很多人经常会参考的一项内容。带有电影评分的平台非常多，本文主要选取4个最具有代表性的评分进行讨论，即，当然其实还有什么“时光网评分”“烂番茄新鲜度”“爆米花指数”“优酷、爱奇艺、B站等影视网站评分”等等，这些因为相对在大陆不是很主流，所以就先放一边，不作为主要观察对象。不同的平台的评分针对同一部电影甚至会大相径庭，那么究竟哪个平台的评分更有参考价值呢？下面我们挨个详细来说说，同时也会将不同平台的评分对比起来看，会发现一些有趣的现象。等你看完全文后，相信会对电影评分建立起一个非常清晰的认识。备注：下文所有数据截止日期为年09月09日一、各大平台优缺点概总01、豆瓣评分优点：整体参考价值最大，区分度高，相对不容易刷分。缺点：条目不全，敏感电影不能标记评分，服务器易崩溃。平台简介：是中文互联网最大的影迷社区和电影数据库。02、IMDB评分优点：有较好的参考价值，区分度高，条目、数据最全缺点：华语电影评分人数太少，网站及APP使用体验一般。平台简介：互联网电影资料库，亚马逊公司旗下网站，截止年6月，已收录万多部作品以及多万名人物资料，是全世界最大的电影数据库。03、猫眼、淘票票评分优点：评分用户主要为购票用户，与票房相关性高。缺点：区分度低，易刷分，老电影及非院线片评分人数少。平台简介：中国最大的两个在线购票平台，也会投资部分电影成为出品方或者发行方，一定程度上会受资本的影响。04、其他平台评分至于其他平台虽然也有一定的参考价值，但是缺点就非常凸出了，比如烂番茄和爆米花主要反映的是国外用户的体验和评价，而且查询并不方便，而像优酷爱奇艺等影视类网站因为受制于版权的原因评分是很不齐全的，而且分数很容易被后台操纵，并不能特别真实反映用户的评价。另外还有一些平台，就是用户数太少，所以即便规则很好，也不受资本影响，但是由于使用率太低以至于参考性也不是很大。我手机中的电影相关APP二、我对电影评分的整体看法：关键要自恰！由于鱼和熊掌不可兼得，所以任何一个平台的评分都有它可参考的价值，又有它的局限性。当然也一定程度上是可以比个高低的，我在上面的排序也代表了我的一个态度。这里我主要想表达的是，任何平台的电影评分最重要的属性就是——自恰。什么意思呢？就是所谓好电影的评分一定要比烂片的评分要高，这就是自恰。那么你肯定会说好电影和烂片的标准是什么，毕竟大家的观点都不一样，审美是非常私人化的。没错，但是总有公认的好片和公认的烂片，在任何一个平台上，《肖申克的救赎》评分都应该比《上海堡垒》要高，这就是最起码的自恰逻辑，但是这还不够，因为有时候电影与电影之间不会有那么明显的差距，所以平台依然要通过这些评分将这些电影分出一些档次来，同时这种高低符合大多数人的整体感受。这就是我所谓的自恰性，也是判断一个平台的电影评分是否具有参考价值的主要因素。毕竟特别好的电影和特别差的电影数量有限，用户也很容易判断，关键是多如牛毛的那些中间作品，如何通过评分给到用户更加有价值的参考，这就是最关键的了。不过这里还是要再次强调一点，也就是那16字箴言——汝之蜜糖，彼之砒霜，多岐为贵，不取苟同。评分终究只是用来参考的，不用奉为圭臬，就像你喜欢吃糖醋排骨，哪怕在很多吃辣人士眼里这简直无法接受，你爱吃就多吃点咯，不用在乎别人的评价和看法的。但是当你弄不清这部电影到底什么水平时，还是可以看一下评分来大致做个参考和判断的。下面就具体通过一些表格统计来实际分析对比一些不同平台的电影评分之间的差异，让大家充分感受一下，有些对比下来确实能看到一些有趣的现象。由于我也不是专业学统计的，一样仅供参考。三、豆瓣与IMDB评分对比豆瓣是中文互联网最大的电影数据库，而IMDB是整个互联网最大的电影数据库。众所周知，由于我们中文互联网自成一派，哈哈~所以我们也有自己的不可替代性和主要优势。豆瓣和IMDB的共同点是专业性强，用户数多，专注于电影数据的搜集，会适当接一些电影推广，但是不会直接投资电影，受资本的影响较小。评分算法中会考虑到刷分的可能性，会剔除掉非正常评分。虽然水军是在所难免的，但是其实这两个平台刷分是很难刷的，成本较高。我个人是相对倾向于豆瓣的，主要是基于自身的使用体验，可能有些人逼格比较高，自诩从不看华语电影，但是我还是会经常看国产片的，那么势必豆瓣评分的优势就会很明显。因为IMDB主要用户为国外用户，而华语电影相对于英语电影等在国外的传播劣势还是很大的，所以国产片在IMDB上的评价人数非常少，而且评分普遍偏低。就以中国影史票房第一的《战狼2》为例吧：豆瓣评价人数：；IMDB评价人数：完全不是一个数量级，再看刚升至影史第二的《哪吒之魔童降世》：豆瓣评价人数：；IMDB评价人数：评价人数的差距更加明显。《战狼2》豆瓣评分页《战狼2》IMDB评分页《哪吒之魔童降世》豆瓣评分页《哪吒之魔童降世》IMDB评分页但是IMDB也有其独特的优势的，首先就是条目齐全，不会因为政治因素或者其他原因导致条目莫名其妙的消失，也不会限制你打分。比如《出租车司机》这个片名在豆瓣只能搜到马丁·斯科塞斯的电影，而由宋康昊主演反映韩国光州事件的电影就不见了，对，本来有的，不知道哪天突然就不见了。另外建国三部曲在豆瓣虽然有条目但是是不能标记打分的，有时候真的让人也比较郁闷比较不爽的，所谓没图你说个JB，所以依然截图举例：《建国大业》豆瓣不能评分页，体现了豆瓣的求生欲，不给评分《建国大业》IMDB评分页，能评分，但帝国主义亡我之心不死啊，评分只有区区4.8！IMDB另外一个比较大的优势是资料足够齐全，可以查到这部电影非常多的细节和幕后相关的内容，有时候对于一个影迷来说，这些都是非常宝贵的资料，也是进行对比统计时很依赖的数据，来，上诺兰的《盗梦空间》在IMDB的截图：《盗梦空间》在IMDB的详情页，内容非常详细接下来就具体对比一下两者的评分吧，虽然专业性都很强，但是依然有一些肉眼可见的明显差别：首先豆瓣为5星制，最高5星代表10分，最低1星代表2分，所以理论上一部电影最高10分，最低2分，用户的评价梯度为2分一个档次。而MDB为10星制，最高10星代表10分，最低1星代表1分，所以理论上一部电影最高10分，最低1分，用户的评价梯度为1分一个档次。所以这会造成IMDB的电影的实际最低分会比豆瓣更低，而豆瓣的实际最高分会比IMDB高，具体下面截图说明：《纯洁心灵·逐梦演艺圈》豆瓣评分页，号称豆瓣历史最低分！毕导的这部神作在IMDB的评分则是1分！！！牛逼啊！(⊙o⊙)…再来对比一下两者TOP10电影的评分吧，也就是那些公认的好电影在豆瓣和IMDB上分别是什么样的评分，这里也能体现出评分人数对排名的影响。首先看豆瓣TOP10的电影评分，同时附上了这10部作品在其他三个平台上的评分作为对比。通过下表可见：1、豆瓣电影最高分可达9.7分；2、豆瓣前10作品的平均分可达9.45分；3、《美丽人生》虽然评分比《这个杀手不太冷》高0.1分，但是排名却靠后1名，是因为评价人数只有杀手的一半，所以豆瓣经过一定的算法综合排名时杀手会放在前面，这也是豆瓣算法的一个优点，除了看评分，也会看评价人数，这一点其他平台就很少考虑到。注意看《辛德勒名单》也是如此。4、区分度大，即便是前10的作品，依然会有0.4分的极差，和烂片更能拉开明显差距。豆瓣TOP10作品的评分详情我们再看IMDB排名最靠前的10部作品的打分情况，可见：1、IMDB电影最高分为9.2分，和豆瓣一样是《肖申克的救赎》；2、IMDB前10作品的平均分为8.96分，明显低于豆瓣；3、《蝙蝠侠：黑暗骑士》的评分与《教父2》相同（小数点后的分数可能会有差异，因为四舍五入了看不到），但是评分人数是后者的2倍，但是排名却靠后，说明IMDB虽然会考虑评分人数，不会把评分人数很低但是评分很高的作品列进榜单，但是榜单内的作品基本只看评分，不怎么看评分人数的。IMDB的TOP10作品的评分详情所以总体看下来，大概可以得出这么几个判断吧：1、由于打分机制不同，豆瓣的外语电影评分普遍高于IMDB；2、由于用户地区不同，豆瓣的华语电影评分普遍低于IMDB；3、豆瓣对评价人数的权重要高于IMDB；4、豆瓣更适合国内用户，IMDB更适合国外用户；5、豆瓣除了服务器容易崩溃实在让人有些捉急外，其他使用体验还是不错的，但是条目资料不够齐全，这点确实不如IMDB。四、豆瓣与猫眼、淘票票评分对比这些年来随着移动互联网技术的普及，在线购买电影票成了一种新的习惯，现在几乎很少有人在电影院柜台买票了。于是就诞生了很多线上购票平台，其中以美团旗下的猫眼和阿里旗下的淘票票最为耀眼。以年09月09日为例，按照猫眼专业版app统计，当日总出票为.5万张，其中猫眼出票54.8万张，占比极高。当然作为主要竞争对手的淘票票可能对这个数据持保留态度，O(∩_∩)O哈哈~其实由于是购票平台，所以各类数据与票房的相关性更高，两者也确实主打的是票房统计这块的内容，包括排片率、票价等与电影销售相关的数据。不过本文主要围绕评分来讨论，所以票房这个话题暂时不多赘述，未来会专门撰文介绍。这里必须着重强调一点，猫眼淘票票的评分的确更多的是进电影院看过这部电影的用户，但是和豆瓣一样，即便没看过这部电影，一样是可以标记打分的。所以不能因为猫淘卖票的原因认为猫淘的评分更加真实反映用户的评价，其实并非如此。我们按惯例先看看猫眼、淘票票两者按评分排序前10名的作品情况。根据我下方统计的表格可以看出大概这么几个情况：1、上榜主要为院线电影，普遍票房超群；2、评分特别高，前10最低的也要9.6分了；3、跑进来两部奇怪的作品，已标红，对评分人数没有做权重处理。猫眼TOP10作品评分详情再看淘票票的TOP10作品的评分详情，大致可以看到这么几点：1、不像猫眼以院线片为主，而是会有很多老电影；2、不过依然会混进来很多奇奇怪怪的作品；3、评分人数特别少，除了摔爸以外全部都不足1万人。淘票票TOP10作品评分详情所以两者的评分类榜单可参考性就很低了，猫眼评分受票房影响巨大，淘票票评分则完全毫无逻辑可言，算法写得太烂了，程序员要扣鸡腿！然后两者的区分度都很低，对选择电影起不到什么指导作用。所以猫淘的评分类榜单真的没啥可看，甚至完全不用看，还是票房榜更有意义。但是其实最准确的数据还是在电影局旗下的专资办，两者的实时数据其实是估算的，后期还是得以专资办数据为准。所以既然和票房相关性更大，我们就以影史票房前4来做下对比：1、豆瓣的评分明显低于猫淘评分；2、猫淘评分基本一致，且与票房相关性很大，高票房高评分；3、豆瓣评分的极差明显高于猫淘评分，更有区分度其实电影好不好看，质量是否过硬，虽然和票房有一定关系，但是这个关系并不绝对，所以豆瓣评分更能体现出影片的质量，而猫淘评分则反映的是该片在市场的受欢迎程度，两者的意义差异可见一斑。大陆票房影史前4在三大平台的评分对比我们再看三大平台对于那些史诗级烂片的评价：1、LOW穿地心的《纯洁心灵·逐梦演艺圈》在猫眼居然有6.8的评分；2、《降魔传》与豆瓣的评分差距也非常明显；评分一方面是帮助用户、观众还有影迷朋友筛选出好电影，不过由于大家对好的标准其实是千差万别的，在这方面大家的审美差异也许是巨大的，但是评分另一方面是帮助大家避开那些天坑一般的大烂片，显然豆瓣会很彻底得起到这个作用，看到那些不足3分的电影，除了出于猎奇的心态可能看一下，正常情况下，沙雕才看啊！干点什么不好，非要看烂片自虐？而猫淘评分在这方面能起到的作用就不明显了，一来9分以上的电影很多，二来烂片的评分又不是特别低，下表都是超级无敌大烂片了，依然有不少作品可以拿到6分以上的分数。对用户起不到好的引导作用。豆瓣最低评分的10部作品在三大平台的评分对比《上海堡垒》的豆瓣评分页，把《流浪地球》打开的门又关上去了下面我们就当下正在上映的院线片的评分来对比一下，看看如何通过这些电影评分来指导我们怎么选择电影，当然我们选择看什么电影受影响的因素有很多，比如自己的口味，伴侣的口味，看电影的时间，电影院的排片等等，这里主要以评分来作为参考依据进行分析：1、豆瓣更加看重电影自身的艺术性，因此荣获奥斯卡最佳纪录片奖的《徒手攀岩》是当下院线片中评分最高的；2、猫淘评分更加反映受市场的欢迎程度，所以高票房的电影评分都很高，尤其是《烈火英雄》对比明显，由于票房高，受欢迎，所以拿到了9分以上的高分，而在豆瓣用户眼里，这部作品有很多硬伤，所以评分是6.7分，在豆瓣这个平台上，这个评分不能说多低，但是也说明确实不是令人很满意，还是有很多改进的空间的。3、所以作为观众当选择一部院线片进行观看时，如果更加注重艺术性和电影本身的质量则可参考豆瓣，而如果只是想跟风随大流，看一些大家都
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/9205.html
