本文为壹娱观察独家首发，未经许可不得转载
文/子由师烨东
没有人敢想《前任3》能超过10亿的票房，在仅仅上映10天之后。
甚至不少影院的经理都告诉壹娱观察他们一开始不敢相信《前任3》在工作日一天一亿的数据，以为这片子是不是用了什么非常规手段。
《前任3》的称霸，比《芳华》的一路逆袭都更让人意外。毕竟《芳华》还有着冯小刚，以及这个年底众多竞争影片中最高的评分。
《前任3》呢？
根本算不上IP片——
前两部前任系列的总票房加起来都不够4亿，总共万出头的观影人次，故事之间也没联系，用没什么热度来形容前两部影片，不算过分。
没有精良的制作与场景——
多数场景在酒吧、饭店、KTV里，男女主说着台词，几乎没有技术含量的镜头。不少影评人评价其与《小时代》一样是PPT作品或是网大质感的作品，其在豆瓣的评分也只有6分，是同档期竞争影片中的倒数第三。
并无优势的映前营销——
要知道，在同档期的竞争对手里，有《解忧杂货店》与《二代妖精》，明星的咖位都远远大过《前任3》。从艺恩数据来看，除去微博数量占优之外，《前任3》的认知指数、购票指数、平面新闻、网络新闻等都并无优势，有的甚至还处于劣势。
三部电影营销数据对比
（数据来源：艺恩数据）
甚至你也称不上它是黑马——
仅仅在上映第一天票房位列当日的第二名，位列《妖铃铃》之后，随后每天都是票房冠军，都没有发生什么逆袭。
实际上，对于这部影片，几乎所有专业的影评人都在批评它。它却在专业影人的批评声中成为了年的第一个现象级作品。猫眼专业版最开始对《前任3》的总票房预测还不到5亿，而现在已经预测其总票房将超过20亿。
做了多年数据分析师的武剑老师为此颇感意外，在朋友圈感慨：
“这个电影已经颠覆我原有的电影数据知识体系。该片从上映首日到现在，每天票仓分布都是一二线远低于均值，而三四线远高于均值。我之前提出过，所有口碑都只能从一二线往下沉淀，即只能先由在北上广深和各省会城市打拼生活的你发现意外好看的电影，再来安利你家乡的小伙伴，而不会反过来，此前的十几部黑马影片无一例外都这样。然而现在不敢说这话了，需要重新琢磨一下”
从刚开始上映的数据来看，的确看不出来《前任3》会迅速成为10亿+的爆款。
拓普电影智库的数据显示，在上映的第一天，《前任3》的排片占为18.6%，位列当日的第三名，与第四名《解忧杂货店》16%的排片占比也没有多少优势；上座率为26.7%，低于《妖铃铃》28.7%，但是与其他两部同日影片比也没有太多差距；最终首日票房万，为当日第二名。
《前任3》首映当天排片对比
（数据来源：拓普电影智库）
第二天时，《前任3》的排片占比反而出现了下滑，只有5.2万场，占比16%，落在了12月30日的第三位，但是其上座率与人次都成为当日最高，最终拿下万票房成为当日的票房冠军，但是其并没有与拿下万票房的《妖铃铃》拉开差距。
一直到上映的第四天，其排片占比才开始成为单日第一，且1.1亿的票房开始与第二名（万）和第三名（万）拉开差距；到了元旦过后的工作日，这种差距从2倍变成了4倍；而到了周三的工作日，其票房再度过亿，排在第二的《芳华》则只有万。
周三工作日《前任3》的票房再度过亿
（数据来源：拓普电影智库）
电影能否成为爆款，一般都是从周末的数据来进行判断。倘若其第二周周末票房高过上映首周末的票房，基本上影片就能成为一个长线上映的爆款，《芳华》、《摔跤吧！爸爸》、《寻梦环游记》等年的高口碑爆款影片无不如此。
《前任3》就比较夸张了，其不仅第二个周末的票房两天4亿的票房超过首周末2天2亿票房一倍，甚至其工作日过亿的票房都能超过上映的第一个周六。为什么《前任3》能在工作日有这么多票房？
答案在于年轻人与已经快被我们遗忘的小镇青年，也只有年轻人能在工作日这么闲。
从淘票票专业版来看，在几部影片的受众对比中，其19岁以下观众占到了23.7%，20~24岁观众占比47%，都是同档期几部主要竞争影片中最多的，24岁以下观众占比达到了70.7%，远远超出其他竞争影片。
四部同档期影片受众年龄占比
“晚上基本满场，全天的上座率都能在70%左右，全是年轻人来看。”从一线城市到四线城市，壹娱观察在刚刚过去的周末咨询了几家影院的经历，基本都得到了这样的答案。
在年轻观众成为影片主力的情况下，其观众的学历水平也成为竞争影片中最低的：具有本科学历的观众为58.1%，为竞争影片中最低；白领及一般职员占比不足50%，也是竞争影片中最低；专科及以下学历为38.8%，为竞争影片中最高（学历占比可能与大量年轻人还在上初高中有关）；工人/服务人员占比21.4%，为竞争影片中最高；与此同时影片在三四线城市观众占比达到了47.3%，同样是竞争影片中最高的，而且其一线观众占比只有12%，远远低于国内影片的均数。
四部同档期影片受众教育程度对比
毫无疑问，小镇青年正在成为《前任3》票房与社交狂欢的主角。生活在二线城市及以下“小镇青年”曾经被寄希望于可以拉动新一轮的电影市场增长，在过去几年中国的三四五线城市也新建了无数影院。但是在过去的两年中，电影票房的增长却没有跟上影院与银幕数量的增长，有相当数量的三线至五线多家影院的负增长速率堪称灾难，即便是一些大的品牌院线旗下的影城亦难逃此轮低迷浪潮的席卷，“小镇青年”这一概念也渐渐少被人提及。
但是影片要想成为大卖，却离不开小镇青年的支持。只有在三四线城市拥有了足够的观众与票房，一部电影才有可能成为真正意义上的爆款。
《前任3》在这一轮竞争中胜出，靠得也并不是口碑与影片质量，而是话题。翻开《前任3》的影评，也没有多少夸赞电影拍得有多好，而更多的是在感慨自己的情感或者是影片带来的“扎心”。豆瓣上有用最多的一条短评是用户MissZ的，“看完特别感动，直接跟对象分手了！爽！”。
还有影院经理告诉壹娱观察，电影结束后，不少场次都能见到年轻人红着眼眶或是在抹眼泪。“有一场有一个小男孩子甚至趴在座位上嚎啕大哭，我们的保洁员都没办法打扫卫生。”一个三线城市的影院经理告诉壹娱观察。
情感话题在年轻人中病毒式的传播带来了更多的观众，甚至从三四线城市往上影响到了一线城市那些本来没计划去看这部影片的年轻人。尽管在豆瓣只有一个刚刚及格的分数，但是《前任3》在猫眼的评分是9.2分，在同档期所有竞争影片中最高，甚至超过了《芳华》的9.1分。在武剑看来，这与猫眼的核心用户也比较重叠：年轻人多，且接近国内真实的观影群体分布。
四部同档期电影猫眼评分对比
很难说《前任3》这样的影片票房高对于中国的电影市场来说是好事还是坏事，但是在壹娱观察看来，存在即合理。既然影片戳到了人们的情感诉求，那是不是说明能戳到观众的电影太少了？虽然还不到复盘《前任3》的时刻，但是其10天13亿的数据或许告诉了电影市场一些这样的道理：
只有数据在中国现在的电影体系里不一定能做好电影。有太多数据之外的事情会影响着票房。
很多时候，一同上映的几部影片，比的并不一定是谁更好，而是谁更不好。档期的选择与对对手的评估，也是一门数据之外的艺术。
豆瓣评分高的票房不一定高，猫眼评分低的票房肯定高不了。
可以称之为“影迷”的电影观众在中国算不上多，大部分还是“路人”。他们对于影片的质量并不会有一个很好的判断，但是可能会更在意影片能带来的情感触动。过去两三年出现了很多忽悠路人的影片一度导致这部分观众与影迷一起流失，但是如果现在有一部及格及以上的作品，加上话题性与对观众情感的触动，就有可能成为爆款。《战狼2》与《前任3》成为爆款的特质都一样，一个触动了路人的爱国情结，一个让人回想起自己过往的恋爱经历。
本文为壹娱观察独家首发，未经许可不得转载
壹娱观察，想做中国电影产业和泛娱乐产业的望远镜和声呐
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjszyzl/7185.html
