8月8日，院线电影《孤注一掷》提档上映第一天，晚间6点，猫眼专业版的数据显示，这部电影的累计票房已经超过6.41亿元。值得注意的是，这超过6亿元的票房成绩，虽然被算为首日票房，但该片已经连续点映多日。8月8日的首日真正票房，截至目前，是1.04亿元。
因为该片已经连续大规模点映多日，所以，其上映首日，豆瓣方面便开出影迷评分，7.3分的成绩，放在暑期档，也不能算差。猫眼方面，给对这部电影给出了9.4分的成绩。这里多说一句，在猫眼这样的购票平台，低于9.5分的电影，都是口碑相对一般的电影。《孤注一掷》目前在猫眼有2.0%的差评率。
在豆瓣等平台，短评区域出现大量差评，不足为奇。为什么呢？因为豆瓣这样的地方，文艺青年们聚集，大家喜欢用差评的方式，证明自己的审美更为高级。说豆瓣略显苛责，是没错的。当然，豆瓣一直具备电影评价的重要参考价值。
猫眼、淘票票等购票平台上，轻易不会出现这种一分或者两分的差评。为什么呢？因为这是已经购票观影之后的影迷们，才能参与打分的。给一分或者两分的差评，意味着，影迷要自我否定了——自己真金白银，看了一部烂片。这是对自己莫大的讽刺。所以，猫眼和淘票票上，影迷打分一旦低于9.5分，跟豆瓣给出不及格的分数就有点类似了。
在猫眼，《孤注一掷》2.0%的一星差评率，是可以劝退大量想要购票观影的真实影迷的。而且，这个数字，断然不是数字这么简单，而是大量的清晰可见的差评内容，是基于电影本身的差评，是真实影迷观影结束之后的感受。目前来讲，说《孤注一掷》是清一色差评，并不公允，但说它呈现了口碑的两极分化，则相对恰当。
同时，更为值得注意的则是，猫眼专业版方面，在《孤注一掷》上映首日，给出了对它的最终票房预测，是38.40亿元。如果该片真的能够实现这一票房成绩，则意味着，它会成为今年暑期档票房最高的电影，实现对于目前票房第一的《消失的她》的反超。话说，《孤注一掷》真的可以票房破38亿吗？
早前，猫眼专业版方面对《消失的她》给出票房过30亿预测的时候，很多影迷也调侃说，猫眼专业版疯了。不过，随着《消失的她》已经票房超过35.16亿元，大家再次意识到票房大数据的力量。这个大数据，是和很多影迷的观影印象并不匹配的。《消失的她》豆瓣评分只有6.4分。
明明口碑并没有出现“炸裂”的效果，怎么票房成绩或者票房预测成绩，就实现30亿元起步了呢？甚至于，在《消失的她》和《孤注一掷》这两部东南亚犯罪题材的影片上，出现了影迷口碑和票房成绩截然相对的问题。咱们的院线电影作品，为何今年暑期档出现了这种比较奇特的例子呢？
犯罪题材，故事属性，和话题参与度，是这两部电影共同的地方。尤其是这个话题参与度上，是《消失的她》和《孤注一掷》非常相同的一点。这两部电影，虽然都主打悬疑、犯罪等等，但最终实现的，其实是类似“法治进行时”的内容。而且，这个“法治进行时”讲的都是大家身边的话题。
《消失的她》讲的是女性对于男性的不信任，《孤注一掷》讲的是信息诈骗。两部影片，都给信赖它的影迷一种“不安定感”，然后在这种“不安定感”当中，找很多故事出来，并且努力告诉这批影迷，“我讲的都是真的”。
同时，两部影片的营销，都是努力向下的，不给那些天天看电影的人看，给那些不怎么看电影的人看。所以，这两部电影都出现了专业影迷较差，但普通影迷根本不关心的状态。我们甚至于不能拿着电影的标准去批评这两部作品。它们走的，是“法治进行时”的路线。
电影“向下”，应该打上双引号。因为经常看电影的人，也不一定就多高级。但不经常看电影的人，肯定对电影不会过分苛责。《孤注一掷》能够把很多不怎么看电影的人调动起来，这批影迷，随着观影数量的增加，也会审美层次明显提升。这也是好事情。（文/马庆云）
转载请注明：http://www.0431gb208.com/sjslczl/7430.html
